这个要看你的素养和条件。
如果你实习期间，接触到某一类型的案件，如著作权侵权、专利侵权等，又在办理案件过程中积累了一定经验，能够独立办案，建议成为提成制律师，因为这类案件，虽然收费少，但是数额多，不愁案源。同时可以和有案源的律师合作。这样可以发挥自己主管能动性，又相对时间比较自由。如果做授薪制律师，做助理工作繁琐，还要和主办律师搞好关系，会比较累。
如果实习期间没有积累到什么经验，又没有资源，还是先做一段时间授薪制律师。一方面可以有基本收入，也可以积累经验，寻找机会。当然，如果你实习期间办理的主要是非诉类案件，案件都是师傅那边的，那估计比较麻烦，独立暂时有一定困难。
较好终还是要独立的，不过是迟早的事情。
一般而言，建议做授薪律师比较合适。因为，固定的收入对一个刚入行的人来说，没有太大的生活压力，此其一。其二，授薪律师可以接触大量的案例，可以通过案例来巩固理论水平，理论联系实际，举一反三，融会贯通。其三，可以向前辈学习、请教，丰富社会知识，积累办案经验。
但做提成律师，更适合有闯劲、有理想、敢担当、有实力的奋斗青年。凭着一腔热血和满腹经纶闯世界，用实力打下一片自己的天下，那种成就感是授薪律师体会不到的。古往今来，无论哪个行业，大凡有成就者，都是那些敢拼敢闯敢担当的能人智士，甘于平凡的人永远不会伟大。
个人建议做授薪律师，因为刚刚步入律师行业，大部分类型的案件你均没经历过，做提成会因为案源少，一年下来做不了几个案子，不利于成长进步。反之做授薪律师，律所会大大小小的案子全压给你，因为你薪金固定，不会抽取提成，这样锻练下来一年内基本类型的案件能做个遍，更有利于长期发展。