有的。
韩信，西汉开国功臣，中国历史上杰出的军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰。韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物。
公元前196年春天，钟室难作，齐王楚王韩信一家面临灭顶之灾祸！毒妇吕后按照事先和刘邦奸诈计划，逼迫韩信家佣栾说出面指证韩信和陈豨勾结谋反罪名（吕后列传：佐刘邦定天下，所诛大臣多借吕后之力[司马迁这句话原意为：所诛左刘邦定天下大臣，皆借吕后之手{明骂吕后，暗讽刘邦]。彭越世家：吕后乃令其舍人告彭越复谋反。【陈豨传】】：刘邦至邯郸，喜曰：“豨不南据漳水，北守邯郸，知其无能为也。”司马迁不仅在【韩信本纪】里面说了韩信无反意，世人人皆知韩信谋略无人能敌；再用刘邦自语（明贬陈豨无谋，夸大刘邦能力！实揭韩信和陈豨根本没有任何联系之实，而披露韩信并没有和陈豨有任何勾结谋反的事实），这些事实记载都是司马迁从侧面说明韩信被刘邦诬陷谋杀的强有力的证据。刘邦为了达到斩草除根免除后患的目的，下令对韩信夷其三族。
京兆堂《韦氏族谱》记载：韩信幼子时年三岁，得家客（楚中尉屠中少年）藏匿，后告知萧何，萧何于是修书遣客（蒯彻、萧美[楚中尉屠中少年之名]），携韩信幼子至南越，暗托南越武帝赵佗抚养。史记《萧相国世家》：韩信被谋杀，萧何家即被刘邦派五百兵卒包围搜查；两年间，萧何一直被刘邦严密监视，下狱直至萧何逝世。这些异常行为，足以证明京兆堂韦氏族谱记录“萧何救了韩信幼子”的真实性。
明朝来元成《樵书》记录：“广南（宋朝时期广西广东统称广南）有韦土官者，韩信之后也。当淮阴钟室难作之时，信有客匿其孤，求抚于萧相国。相国作书，致南越尉(赵)佗。佗素重信，又怜其冤，慨然受抚，姓之以韦者，去其韩之半也。孤后有武功，世长满蠕，受铁券，封之滨海。至今，萧何与尉佗书，尚勒鼎彝，昭然可考。”
宋朝韦氏土官，有历史记载即东兰州韦氏土官：宋有韦白云及韦君朝，居文兰洞为土夷长（韦氏家族首领）。韦君朝长子韦宴闹，崇宁五年（1107年）内附朝廷，因置州。以韦宴闹主州事，俾世官。
京兆堂韦氏明末清初族谱记录：昔祖韦琅慈世居庆远府东兰州土官知州，西汉韩信远孙，韩改韦氏。余恐后世失忘，垂后世子孙，以知来脉，方见慎终追远之志，木本水源之由。不可遗忘，是以为志！